Mersin’de 16 yaşındaki Hiranur Nilgün Aygar’ı ruhsatsız silahla öldüren Hüseyin Arda Şark hakkındaki müebbet hapis cezası istinafta kaldırıldı. Sanık, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Avukat Derya Demir ise diğer iki sanığa verilen cezaların yetersiz olduğunu belirterek, hukuk mücadelelerini sürdüreceklerini açıkladı.
Mersin’de 16 yaşındaki Hiranur Nilgün Aygar’ın öldürülmesine ilişkin davada önemli bir gelişme yaşandı. Yerel mahkemenin, Hüseyin Arda Şark hakkında olası kastla öldürme suçundan verdiği müebbet hapis cezası, istinaf mahkemesince kaldırıldı. Yeniden değerlendirilen hüküm kapsamında Şark hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına karar verildi.
Kararı değerlendiren Avukat Derya Demir, sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesini ve herhangi bir indirim uygulanmamasını, yürüttükleri kararlı hukuk mücadelesinin sonucu olarak nitelendirdi.
“DİĞER İKİ SANIK HAKKINDAKİ KARARI KABUL ETMİYORUZ”
Kararı kısmen olumlu bulduklarını belirten Avukat Derya Demir, diğer iki sanık hakkında verilen cezaların yetersiz olduğunu savundu. Delillerin karartılmasıyla suçlanan bu sanıklara verilen dörder aylık hapis cezalarının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına bağlanmasına itiraz ettiklerini ifade eden Demir, bu konuda da tüm hukuki yolları kullanacaklarını söyledi.
Demir, yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:
“Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği karara yapılan itirazlar sonucunda aldığımız bu karar, kararlı ve ısrarlı mücadelemizin sonucudur. Diğer iki sanık hakkında ise istinaf nedenlerimiz yerinde görülmemiştir. Onlara verilen dörder aylık hapis cezasının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına çevrilmesi de kabul edeceğimiz bir sonuç değildir. Elbette tüm hukuk yollarını tüketeceğiz.”
“ETKİN SORUŞTURMA YAPILMADI, DELİLLER YOK OLDU”
Soruşturma sürecinin yeterince etkili ve kapsamlı yürütülmediğini düşündüklerini belirten Demir, bu nedenle önemli delillerin kaybolduğunu savundu. Kararın kesinleşmesinin ardından, etkin soruşturma yükümlülüğünün ihlal edildiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunacaklarını da açıkladı.
“ADALET VE İÇİŞLERİ BAKANLIĞI DA HESAP VERMELİ”
Açıklamasında ruhsatsız silahlara erişim ve soruşturma süreçlerine ilişkin eleştirilerini de dile getiren Avukat Derya Demir, sorumluluğun yalnızca tetiği çeken kişiyle sınırlı tutulmaması gerektiğini savundu.
Demir, “Tetiği çeken kadar suç delillerini zamanında ve kapsamlı araştırmayan Adalet Bakanlığı da, ruhsatsız silahların kolay temin edilmesine seyirci kalan İçişleri Bakanlığı da hesap verecek” dedi.
Hiranur’un henüz 16 yaşında hayatını kaybettiğini hatırlatan Demir, sanığın cinayet öncesi ve sonrasındaki davranışlarına ilişkin iddialara da dikkat çekerek, toplumun güvenliği konusunda ciddi kaygılar taşıdıklarını ifade etti.
HUKUK MÜCADELESİ SÜRECEK
İstinaf mahkemesinin ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası kararı, Hiranur Nilgün Aygar’ın öldürülmesine ilişkin davada önemli bir aşama olarak değerlendiriliyor. Ancak diğer iki sanık hakkındaki kararlar nedeniyle itirazlarını sürdüreceklerini belirten Avukat Derya Demir, gerekirse Anayasa Mahkemesine kadar başvuracaklarını vurguladı.
Hiranur’un ailesi ve avukatlarının adalet arayışı sürerken, dava kamuoyunda çocukların güvenliği, ruhsatsız silahlara erişim ve etkili soruşturma yükümlülüğü konularını yeniden gündeme taşıdı.
